GIORGIO DARIO MARINA CERINA
El término «corrupción» está muy presente en nuestro día a día. Sobre todo
cuando atravesamos periodos de difi cultad económica, el simple sonido de la
palabra despierta sentimientos de indignación: «ladrón» es adjetivo que reservamos
para los corruptos a los que solemos desear todos los posibles males;
aplaudimos cuando nos cuentan de sentencias que les conminan muchos
años de cárcel y...cuantos más mejor.
Pero ¿sabemos realmente qué quiere decir «corrupción»? Si alguien nos entregara
un folio en blanco y nos pidiera que escribiéramos en el qué entendemos
por «corrupción», ¿seríamos capaces de hacerlo? Y, si el ejercicio lo realizaran
100 personas (incluso expertos en la materia), ¿tendrían los 100 folios un contenido
parecido?
La monografía se ocupa de estos interrogantes. Y no se trata de un ejercicio
teórico fi n a si mismo ni de un análisis fi lológico, sino de una toma de conciencia
de lo problemático que resulta librar una lucha contra algo que no se sabe
muy bien lo que es. Y, para comprobarlo, basta ojear la legislación vigente y los
programas políticos que previsiblemente marcarán la del futuro.
Por otra parte, el derecho penal es desde siempre la herramienta estrella en la
lucha contra la corrupción; y también es un ámbito del ordenamiento jurídico
en el que es especialmente importante que las palabras se usen de forma taxativa.
Por ello, no parece descabellado elaborar una propuesta defi nitoria que
parta de la utilización del término «corrupción» en el derecho penal comparado
e internacional. Una vez formulada la propuesta y analizadas las posibles
críticas a la misma, se esbozan algunas consecuencias que su adopción conllevaría
en el panorama jurídico español.
