PORTERO HENARES, MANUEL
1. El Derecho Penal en constante encrucijada 1.1. La volatilidad del Derecho penal en el siglo XXI 1.2. Los fines del Derecho penal en «estado de alarma» 1.3. Tensión y límites de los valores superiores del ordenamiento 2. Empirismo, valor y norma penal. Breve historia de la ciencia penal y criminológica 2.1. Introducción a la evolución histórico-científica del Derecho penal y de la Criminología 2.2. La influencia precientífica 2.3. La Escuela Clásica y las Teorías de la criminalidad derivadas 2.4. El formalismo 2.5. El positivismo naturalista y las teorías biológicas de la criminalidad 2.6. La Escuela de Chicago y las Teorías sociológicas de la criminalidad 2.7. El neokantismo 2.8. La Ciencia del Derecho penal y los regímenes totalitarios 2.9. El finalismo 2.10. Teorías psicológicas de la delincuencia y su vigencia en la actualidad 2.11. La Criminología crítica 3. Paradigmas científicos contemporáneos del Derecho penal y la Criminología 3.1. Paradigmas científicos del Derecho penal contemporáneo 3.1.1. La protección de bienes jurídicos 3.1.2. Ultima ratio y carácter fragmentario del derecho penal 3.1.3. La prevención 3.1.4. El Derecho penal como medio de control social 3.1.5. Direcciones dogmáticas actuales 3.2. Paradigmas científicos de la Criminología 3.2.1. Concepto y objeto de la Criminología contemporánea 3.2.2. El método científico en la investigación criminológica 4. El concepto de bien jurídico en constante encrucijada 4.1. La evolución dogmática del concepto de bien jurídico 4.2. Contingencia o inmanencia. La fundamentación constitucional del bien jurídico 4.3. La idea de «ámbito de protección» en el ordenamiento de la UE 4.4. Derecho penal europeo y proporcionalidad 5. Los bienes jurídicos supraindividuales 5.1. La problemática de los bienes jurídicos supraindividuales 5.2. Bienes jurídicos supraindividuales y modelo de Estado 5.3. Fenomenología de los bienes jurídicos supraindividuales 6. Sinergias y fracturas en los límites del Derecho penal contemporáneo 7. Bibliografía
Una de las características del Derecho penal del cambio de siglo es la deficiente técnica de tipificación empleada en la creación de nuevos delitos, o en la refacción de los ya existentes. Deliberadamente o no esa tendencia aleja paulatinamente al Derecho penal de los propósitos constitucionales para los que está concebido y lo sitúa, reforma tras reforma, cada vez más numerosas, más allá de los márgenes y límites que deben regir el ejercicio del ius puniendi por parte de los poderes públicos. El principal riesgo que genera esta tensión es la disolución de las garantías sustantivas que nutren y justifican, a la par, los contenidos del Derecho penal contemporáneo. La principal consecuencia que detectamos en ese proceso es el peligroso populismo punitivo que busca la saciedad de sus propias justificaciones más allá del programa penal de la Constitución y más allá de los contenidos de la dogmática y de los fundamentos del Derecho penal. Traemos a colación en esta obra el sentido y alcance del concepto de bien jurídico como dirimente y justificación de un enfoque que permita recuperar esos márgenes razonables para la planificación y ejecución de las reformas penales, que no son otros que los márgenes de la libertad, tan desatendida en los actuales tiempos.
