MARÍA BELÉN SALIDO
Primera Parte. EL AFORISMO IURA NOVIT CURIA
Capítulo I. Antecedentes
Capítulo II. La facultad jurisdiccional de modificiar la calificación legal de los hechos y la doctrina
Capítulo III. El iura curia y su regulación en el derecho comparado internacional y nacional
Capítulo IV. La interpretación del aforismo en la jurisprudencia comparada
Segunda Parte. EL REPLANTEO DE LA CUESTIÓN
Capítulo V. La cuestión relativa al objeto del proceso
Capítulo VI. El dogma de la posible separación de hechos y derecho en el proceso
Capítulo VII. Los sistemas procesales y el iura novit curia
Capítulo VIII. El fin del proceso penal y el iura novit curia
Capítulo IX. La formulación de la teoría. Primera parte: El principio iura novit curia afecta la garantía de imparcialidad del juzgador
Capítulo X. La formulación de la teoría. Segunda parte: La necesidad de garantizar el contradictorio previo frente a cualquier cambio en la calificación legal
Capítulo XI. Análisis y respuesta de las posibles objeciones a la teoría formulada (Primera parte)
Capítulo XII. Análisis y respuesta de las posibles objeciones a la teoría formulada (Segunda parte)
Capítulo XIII. Conclusiones. La reafirmación de la teoría y sus implicancias
