ESTEREOTIPOS DE GÉNERO EN PROCESOS POR VIOLENCIA SEXUAL

Agradecimientos 11
Abreviaturas 13
Prólogo 15
Introducción 21
Capítulo primero. Mujeres y derecho: contra el inmovilismo jurídico 25
I. Breve reflexión sobre la (no) historia de las mujeres en el derecho 27
1. Damnatio feminis memoriae: hombres, mujeres e historia 27
2. Sinécdoque identitaria: La Mujer por las mujeres 32
3. Derecho patriarcal: contradicciones y contraderechos 38
II. De la pretendida inmutabilidad del derecho 42
1. La reescritura del Derecho desde el no-lugar 44
2. “Gender mainstreaming” o la ocupación de espacios negados 47
3. Incorporando la perspectiva de género: reconsiderar no es desmantelar 52
Capítulo segundo. Estereotipos de género en la función jurisdiccional: aproximación a su conceptualización 59
I. Marco teórico: ¿qué es un estereotipo de género? 61
1. La estereotipación como dispositivo de interacción social 61
2. La estereotipia y su taxonomía: justificación de su utilidad 65
II. Marco jurídico: la (des)regulación de los estereotipos 74
1. Por la norma 76
2. Por la jurisprudencia 83
2.1. Juris I: Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer 85
2.2. Juris II: Corte Interamericana de Derechos Humanos 89
2.3. Juris III: Tribunal Europeo de Derechos Humanos 99
2.4. Juris IV: Tribunal Supremo 102
Capítulo tercero. Estereotipos en los tribunales y miopía judicial 111
I. ¿Cuándo los estereotipos son relevantes en sede judicial? 112
II. Yoísmo en el poder judicial: los sesgos cognitivos de sus señorías 115
1. La inevitabilidad del sesgo: parcialidad e indefensión 117
2. Justicia transhumana y estereotipia: ¿juez robotizado o juez sintiente? 120
3. Identificación: (des)activación consciente e intersección multidisciplinar 125
III. Principio de ¿libre? apreciación de la prueba 126
1. Perspectiva de género como valor añadido en el marco de la garantía de imparcialidad 129
2. Exhaustividad como buena práctica frente a la estereotipación judicial 132
3. El triple canon del Tribunal Supremo como directriz 139
4. Propuesta de decálogo para valorar la declaración de la víctima 144
Capítulo cuarto. Dosis de realidad y ficción en la violencia sexual: análisis empírico 147
I. La versión arquetípica de víctima de violencia sexual 149
1. Rasgos de violencia y de resistencia 150
2. Afectación psicoemocional 153
3. Experiencia sexual previa 155
4. Factores ambientales 156
5. Demora en denunciar 157
II. Una realidad distorsionada: la versión de la víctima y de la sociedad en disputa 161
1. Existencia de lesiones físicas 162
2. Presencia de lesiones psicológicas 163
3. Lugar y sujeto activo 164
4. Comportamiento previo de las mujeres 166
III. Guía metodológica 168
1. Criterios para la búsqueda jurisprudencial 169
2. Datificación: modelo de recogida de datos y anotación 171
IV. Resultados del análisis estadístico 176
1. Sentencia 176
2. Víctima y agresor 178
3. Ex ante 184
4. Ad momentum 187
5. Ex post 190
6. Enjuiciamiento 190
7. Estereotipación 192
8. Síntesis de los principales resultados 197
V. La búsqueda de estereotipos de género a través de inteligencia artificial 198
1. Objetivos: ¿IA para qué? 199
2. Modelos de Machine Learning 202
3. Resultados y discusión 207
4. Actuaciones a futuro 210
5. Implicaciones para la Administración de Justicia 212
5.1. Un ejercicio de diagnosis formativo 212
5.2. Un potencial disciplinario 214
5.3. Una causa para el aseguramiento de derechos 215
Capítulo quinto. Estereotipia y violencia institucionalizada: cuando los estereotipos victimizan a las mujeres 217
I. Maltrato institucional: la autoría estatal de la violencia contra las mujeres 218
1. La travesía por los tribunales: segunda experiencia victimal 220
2. Violencia institucional: cuando el benefactor se torna maltratador 227
2.1. Aproximación conceptual desde el feminismo 228
2.2. Un alejamiento normativo 232
2.3. Manifestaciones de una segunda agresión 237
Epílogo 243
Bibliografía 245
Jurisprudencia 271
Anexos 275
Anexo 1. Base de datos recolectada 276
Anexo 2. Subgrupos de variables para el entrenamiento de IA 361

La realidad social en la que vivimos es demasiado compleja como para no disponer de atajos cognitivos que nos ayuden a comprenderla. Estos mapas mentales que facilitan el entendimiento de nuestro entorno, también llamados estereotipos, no siempre ofrecen una descripción fiel de aquello que intentan retratar. En el caso de las mujeres, la condición de inferioridad impuesta por el patriarcado respecto de los hombres supuso, primero, su invisibilización y apartamiento del Derecho y, después, su inclusión en la agenda política y en el marco legal como si de un todo monolítico se tratara. Un recorrido similar ocurre en el caso de las mujeres
víctimas de violencia sexual. La estereotipación de género configura un modelo ideal de víctima que presupone un único relato válido de la violencia sobre el cual va a pivotar la credibilidad otorgada a las mujeres en sede judicial. Desde una perspectiva de género
interseccional, el trabajo que aquí se presenta constituye una crítica a la simplificación estereotipada de las vivencias de violencia sexual a partir de la propuesta de instauración de un enfoque antiestereotipación que sirva para garantizar los derechos de las mujeres cuando acceden a los tribunales. La formulación no solo se estructura de manera teórica, sino que se complementa con el análisis de estereotipos en resoluciones judiciales con estadística descriptiva e Inteligencia Artificial. Los resultados, con estereotipos presentes en más de la mitad de las sentencias y la apreciación de una correlación entre la existencia de estereotipos y el fallo, permiten concluir que la prevalencia de estereotipos de género en la Administración de Justicia amenaza la vigencia de la garantía de imparcialidad y supone un ejercicio de violencia institucional.