OLIVER CALDERÓN, GUILLERMO
PRÓLOGO
CAPÍTULO I. APROXIMACIÓN A LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
I. SENTIDOS POSIBLES DE LA EXPRESIÓN «JUSTICIA PENAL NEGOCIADA»
II. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
III. VIRTUDES DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
IV. DEFECTOS DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
V. POSIBLES MEDIDAS PARA PALIAR LAS DESVENTAJAS DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
VI. LEGITIMIDAD DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA SEGÚN LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
CAPÍTULO II. MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN ALEMANIA
I. VERSTÄNDIGUNG
II. STRAFBEFEHLSVERFAHREN
CAPÍTULO III. MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN ITALIA
I. PATTEGGIAMENTO
II. PROCEDIMENTO PER DECRETO PENALE
CAPÍTULO IV. MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN ESPAÑA
I. CONFORMIDAD
II. PROCESO POR ACEPTACIÓN DE DECRETO
CAPÍTULO V. MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN PORTUGAL
I. GENERALIDADES
II. PROCESSO SUMARÍSSIMO
CAPÍTULO VI. MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN CHILE
I. DETERMINACIÓN DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN EL SISTEMA CHILENO
II. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
III. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CON ADMISIÓN DE RESPONSABILIDAD
IV. PROCEDIMIENTO MONITORIO
V. ESTÁNDAR PARA CONDENAR EN LOS MECANISMOS CHILENOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
VI. PRESENCIA EN EL SISTEMA CHILENO DE LAS VIRTUDES Y DEFECTOS GENERALES DE LOS MECANISMOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA
VII. LEGITIMIDAD DE LOS MECANISMOS CHILENOS DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA SEGÚN LOS CRITERIOS DE LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS
VIII. BASES PARA UNA EVENTUAL REFORMA DEL SISTEMA CHILENO DE JUSTICIA PENAL NEGOCIADA A PARTIR DE SU COMPARACIÓN CON LOS SISTEMAS EXTRANJEROS ANALIZADOS
BIBLIOGRAFÍA
En los mecanismos de renuncia al juicio oral penal que conducen a una sentencia definitiva y normalmente dan lugar a una condena, que en este libro se denominan «mecanismos de justicia penal negociada en sentido estricto», se produce una natural y preocupante amenaza al principal fin comúnmente atribuido al procedimiento penal: la búsqueda de la verdad. Pese a que el origen de estos dispositivos se acostumbra a identificar con el plea bargaining del sistema jurídico norteamericano, se han recogido y expandido en las diferentes legislaciones del modelo europeo continental, sin que la tradicional orientación de este último sistema hacia los valores de verdad y justicia más, que a la eficiencia en el uso de los recursos, haya servido de freno a tal expansión. La presente obra, junto con ofrecer una suerte de teoría general de dichos mecanismos y describir los que se encuentran regulados en algunas de las legislaciones procesales penales más representativas del sistema continental europeo (Alemania, Italia, España y Portugal) y en el ordenamiento chileno, realiza una valoración crítica de las virtudes y defectos del reconocimiento y del funcionamiento de tales dispositivos en los distintos países analizados. El trabajo finaliza con una propuesta de bases para una eventual reforma del sistema chileno de justicia penal negociada a partir de su comparación con los sistemas extranjeros examinados, que podrían servir en el estudio de eventuales modificaciones al modelo de justicia penal negociada de cualquier país.
Guillermo Oliver Calderón es catedrático de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile). Doctor en Derecho por la Universidad de Barcelona (España). Exbecario del DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst) y de la Max-Planck Gesellschaft. Durante varios años se ha desempeñado como abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Entre sus líneas de investigación destacan la sucesión de leyes penales, la determinación de la pena, el delito de cohecho, los delitos contra la propiedad, las medidas cautelares en el proceso penal y la justicia penal negociada. Entre sus publicaciones se cuentan los libros Retroactividad e irretroactividad de las leyes penales (2007), Delitos contra la propiedad (2013), Proceso penal chileno: algunos aspectos problemáticos (2021) y Problemas actuales de determinación de la pena en el Derecho penal chileno (dir.) (2022), así como numerosos artículos sobre diferentes temas penales y procesales penales.
