LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE LAS COMUNICACIONES. ANÁLISIS DE CUESTIONES PRÁCTICAS

Índice
PRÓLOGO 13
INTRODUCCIÓN 17
Capítulo I
CUESTIONES GENERALES SOBRE LA INTERVENCIÓN
DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS
1. LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES COMO TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN DEL DELITO 19
2. EL DERECHO FUNDAMENTAL AFECTADO POR LA INTERVENCIÓN 21
3. CÓMO SE INTERVIENE JUDICIALMENTE UN TELÉFONO 26
4. EL SISTEMA INTEGRADO DE INTERCEPTACIÓN LEGAL DE TELECOMUNICACIONES (SITEL) 29
Capítulo II
REQUISITOS GENERALES DE LA INTERVENCIÓN
DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS
5. REGULACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES EN NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL 35
6. PRINCIPIOS RECTORES DE LA INTERVENCIÓN TELEFÓNICA 38
a. Principio de especialidad 39
b. Principio de idoneidad 41
c. Principios de necesidad y excepcionalidad 43
d. Principio de proporcionalidad 46
7. IRREGULARIDADES EN EL MODO DE OBTENCIÓN DE LOS NÚMEROS A INTERVENIR 48
8. LA SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA Y LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE LA ACUERDA 50
9. LOS INDICIOS DE DELITO COMO FUNDAMENTO DE LA INTERVENCIÓN TELEFÓNICA 54
a. Concepto y naturaleza de los indicios 54
b. Los indicios en particular 59
1) Actividad empresarial ficticia 60
2) Antecedentes por actividades delictivas 61
3) Contacto con consumidores de droga 64
4) Contacto con personas relacionadas con el tráfico de drogas 65
5) Denuncia de particulares 66
6) Indicios derivados de la forma y naturaleza de las comunicaciones telefónicas 66
7) Uso anormal de terminales telefónicos 68
8) Inactividad laboral y alto nivel de vida 69
9) Información confidencial 71
10) Información procedente de autoridades extranjeras 72
11) Máximas de experiencia 76
12) Sospechas 78
13) Valoración en conjunto 79
14) La declaración de un testigo como indicio 81
10. MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL HABILITANTE 82
11. NOTIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES AL MINISTERIO FISCAL E INFORME PREVIO A LA INTERVENCIÓN 88
12. PLAZO PARA QUE EL JUEZ ADOPTE LA MEDIDA 93
13. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS EN DILIGENCIAS INDETERMINADAS 94
14. IDENTIFICACIÓN DEL USUARIO DEL TELÉFONO 96
15. AFECTACIÓN DE TERCEROS 100
16. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES SIN HABER DECLARADO PREVIAMENTE EL SECRETO DE LAS ACTUACIONES 105
17. DIES A QUO DEL PLAZO DE INTERVENCIÓN 109
18. CONTROL JUDICIAL 110
19. DURACIÓN DE LA MEDIDA 115
20. PRÓRROGAS 117
21. ACCESO DE LAS PARTES A LAS GRABACIONES 124
22. DESTRUCCIÓN DE LOS REGISTROS 129
23. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA TRANSCRIPCIÓN DE LAS COMUNICACIONES INTERVENIDAS 131
Capítulo III
INCORPORACIÓN DE DATOS AL PROCESO
24. DATOS DE TRÁFICO 137
25. CONSERVACIÓN DE DATOS 146
26. IDENTIFICACIÓN MEDIANTE NÚMERO IP 148
27. OBTENCIÓN DE LOS NÚMEROS IMSI E IMEI 154
CAPÍTULO IV
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES
Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
28. ALCANCE DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS 161
29. CONEXIÓN DE ANTIJURIDICIDAD 165
30. SUPUESTOS DUDOSOS DE AFECTACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES 171
a. Acceso a correos electrónicos del trabajador por la empresa 171
b. Comunicaciones a través de un ordenador de uso común 173
c. Grabación de sonidos a través del teléfono antes del inicio de la conversación 174
d. Rellamada con el teléfono de un detenido 176
e. Grabación de las comunicaciones por un particular ajeno a la conversación 178
31. DEFECTOS FORMALES EN LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES 179
32. EXTRALIMITACIÓN EN LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA 181
Capítulo V
CUESTIONES EXCEPCIONALES QUE PUEDEN
PLANTEARSE CON LA INTERVENCIÓN
33. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES ACORDADA POR EL JUEZ DE GUARDIA 187
34. COMUNICACIONES POR RADIO 189
35. INTERVENCIÓN DE CONVERSACIONES ENTRE ABOGADO Y CLIENTE 192
36. INTERVENCIÓN DE CORREOS ELECTRÓNICOS 196
37. GRABACIÓN DE LAS COMUNICACIONES POR UNO DE LOS INTERLOCUTORES 199
38. HALLAZGO CASUAL 201
Capítulo VI
LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES EN EL JUICIO ORAL
39. ENTREGA DE COPIA DE LAS GRABACIONES 205
40. AUDICIÓN EN JUICIO 207
41. IDENTIFICACIÓN DE VOCES 212
Capítulo VII
LAS REDES DE COMUNICACIÓN ENCRIPTADAS
42. LA PRIMERA INVESTIGACIÓN. EL CASO ENCROCHAT 215
43. LA LIMITACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL CASO ENCROCHAT 220
a. Desde la perspectiva del ordenamiento jurídico francés 220
b. Desde la perspectiva del ordenamiento jurídico español 223
c. Examen de la investigación francesa conforme a la normativa procesal española 226
d. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea 231
44. LA CAPACIDAD DEL MINISTERIO FISCAL PARA RECABAR LOS DATOS DE ENCROCHAT A TRAVÉS DE UNA OEI 234
45. EL PROBLEMA DEL ANEXO C 241
a. Francia no tenía obligación de notificar el Anexo C 242
b. Falta de capacidad de las autoridades españolas para adoptar medida alguna si se les hubiera notificado el Anexo C. Irrelevancia de la falta de notificación 245
c. Las autoridades francesas, aunque no a través del Anexo C, comunicaron la intervención 248
d. La falta de notificación del Anexo C sería un defecto formal sin trascendencia constitucional 252
e. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea 253
f. Conclusiones 255
46. TRASCENDENCIA DE LA FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LOS MEDIOS TÉCNICOS EMPLEADOS EN LA INVESTIGACIÓN FRANCESA 258
BIBLIOGRAFÍA 267

Una intervención telefónica mal acordada puede comprometer todo un procedimiento penal.

La intervención de las comunicaciones constituye una de las diligencias de investigación más eficaces --y al mismo tiempo más delicadas-- del proceso penal. Su incorrecta práctica puede determinar la nulidad de las actuaciones y la pérdida de pruebas esenciales.

Esta monografía ofrece un análisis eminentemente práctico dirigido a profesionales del Derecho que se enfrentan en su día a día a esta compleja realidad. A partir de la experiencia acumulada tras años de trabajo con intervenciones telefónicas, el autor examina, desde algunos criterios ya consolidados por la jurisprudencia de nuestros tribunales, hasta los retos más desafiantes que actualmente plantean las comunicaciones encriptadas, como es el caso EncroChat.

El libro aborda problemas surgidos en casos reales y las respuestas que han dado los tribunales, no siempre pacíficas, no siempre indiscutibles, pero que determinan lo que está bien y lo que está mal, lo que es correcto y lo que no lo es.

Una obra de referencia imprescindible para comprender hasta dónde puede llegar el Estado en la limitación de un derecho fundamental y cómo evitar que un error procesal arruine una investigación.