ESTEVE GIRBES, JORDI
Este estudio presenta un análisis detallado de los regímenes de responsabilidad pública de diecisiete países, pertenecientes tanto al ámbito del derecho continental como al del common law. A estos se añaden el sistema de la Unión Europea y una propuesta doctrinal para la armonización de la responsabilidad civil extracontractual (Principles of European Tort Law).
El objetivo es encontrar respuestas a estos interrogantes: ¿Constituye nuestro modelo una anomalía o una extravagancia dentro del contexto jurídico internacional? ¿Somos, de nuevo, una flagrante excepción? ¿Es el modelo español de responsabilidad un problema?
Tras esbozar los caracteres generales de nuestro sistema y orillar convenientemente el mito de la objetividad global, la obra ofrece al lector una amplia base de contraste con la que valorar la institución de la responsabilidad patrimonial española al margen de lugares comunes e injustas prevenciones. El análisis del derecho público comparado permite tomar conciencia de las características singulares de nuestro sistema, así como relativizar el peso de sus disfunciones en el contexto de los ordenamientos de nuestro entorno.
Con este volumen se da continuidad a un proyecto de investigación que revisa críticamente una visión excesivamente peyorativa de nuestra institución. Una aportación doctrinal de indudable interés para aquellos operadores jurídicos que deseen conocer, desde una perspectiva internacional, el alcance real y las ventajas técnicas de nuestro sistema de responsabilidad pública; un modelo construido sobre una doctrina capaz de «poner el foco en la protección del patrimonio de la víctima mediante la formulación de una cláusula general susceptible de comprender tanto la responsabilidad por culpa, como esos otros supuestos de responsabilidad sin culpa que la jurisprudencia de otros países ha ido añadiendo, forzada por la realidad, a lo largo del tiempo» (Tomás-Ramón FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ).
