GARCÍA DE ENTERRÍA, EDUARDO
Este libro tiene una pretensión de cierto alcance, la de revisar toda la historia de la jurisdicción contencioso-administrativa desde sus orígenes hasta hoy mismo, intentando demostrar que su pieza central, el recurso de excés de pouvoir, objeto de tantas complacencias, adolecía de graves carencias, incluso en su propia esencia jurisdiccional, que mantenía aún elementos de la vieja jurisdicción retenida por la Administración. Sólo las reformas acaecidas en los principales países europeos en el cambio de siglo XX-XXI permitirían hoy hablar de una plenitud jurisdiccional del sistema, que ha hecho visible un verdadero «cambio de paradigma» al tutelarse en él verdaderos derechos subjetivos sobre los que los ciudadanos mantienen la esfera plenaria de su libertad
INDICE:
1. La legalización de la acción administrativa
2. La exigencia de una garantía de la legalidad de la actuación administrativa
3. La recepción de la legalización y el control de los actos de la administración en las constituciones y leyes postrevolucionarias
4. La formación del sistema de justicia administrativa
5. La configuración de los recursos y en especial el de excés de pouvoir
6. La extensión a toda europa del sistema contencioso-administrativo. En particular, el caso español
7. La situación del sistema contencioso-administrativo en España tras la constitución de 1978
8. La inesperada y súbita irrupción del legislador francés a fines del siglo XX y comienzos del XXI en favor de una plenitud efectiva de la justicia administrativa
9. Las innovaciones legislativas acaecidas en otros países europeos en el momento del cambio del siglo (XX-XXI) que modifican el régimen tradicional de la justicia administrativa con un mismo carácter de reformzamiento de su ámbito y de extensión efectiva de su jurisdicción. En particular, el caso de España
10. La significación de la nueva configuración de la justicia administrativa ¿un cambio de paradigma básico?
11. Conclusión
