TASACIÓN DE COSTAS EN EL PROCESO CIVIL

Índice
Introducción 11
Parte I
LA PRÁCTICA DE LA TASACIÓN DE COSTAS
EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
1. EL RELEVANTE ATS DE 3 DE MAYO DE 2011 13
2. LA FUNCIÓN TASADORA DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: ÁREA Y LÍMITES, EL ATS DE 20 DE JULIO DE 2016 16
2.1. El tercio de la cuantía y el art. 394 LEC 23
2.1.1. Otras reducciones legales 28
2.2. El art. 32.5 LEC y la trascendencia del domicilio del beneficiario de las costas 28
2.3. Otras causas de tasación “valor cero” o denegación de su práctica 34
2.4. La retención por IRPF y su exclusión 38
Parte II
VIGENCIA DE LOS CRITERIOS ORIENTADORES
DE LOS HONORARIOS DE LA ABOGACÍA ANTE LA APROBACIÓN DE LA LEY 25/2009. LA SITUACIÓN OCASIONADA
POR LAS SENTENCIAS DEL TS DE 19 DE DICIEMBRE DE 2022
Y 23 DE DICIEMBRE DE 2022. LA LEY ORGÁNICA DEL DERECHO DE DEFENSA 5/2024 Y LA “LEGALIZACIÓN”
DE LOS CRITERIOS ORIENTADORES
1. CRITERIOS ORIENTADORES HASTA LA JURISPRUDENCIA DEL TS DE DICIEMBRE DE 2022 Y SITUACIÓN PROVOCADA COMO CONSECUENCIA DE LA MISMA 39
2. LA LEY ORGÁNICA DEL DERECHO DE DEFENSA Y EL FUTURO 66
Parte III
ALGUNAS PINCELADAS SOBRE LOS ARANCELES
DE LA PROCURA
1. INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN DE LAS PARTIDAS MÁS COMUNES. ARANCEL DE 2003 Y ARANCEL DE 2024 79
1.1. Sobre el tipo de procedimiento. 79
1.2. Sobre partidas concretas 88
2. EL ARANCEL DE MÁXIMOS 101
Parte IV
EL INCIDENTE DE IMPUGNACIÓN POR EXCESIVAS
E INDEBIDAS. TRAMITACIÓN Y MOTIVOS
MÁS COMUNES
1. POR INDEBIDAS Y MIXTO 118
2. POR EXCESIVAS. EL INFORME DE LOS COLEGIOS DE LA ABOGACÍA 126
Parte V
LA REFORMA DEL TRÁMITE DE IMPUGNACIÓN DE COSTAS
EN LA LEY ORGÁNICA DE EFICIENCIA DEL SERVICIO
PÚBLICO DE JUSTICIA. LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Y SU INFLUENCIA. MODERACIÓN Y EXONERACIÓN. ABUSO DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA. OTRAS MODIFICACIONES RELATIVAS
A LAS COSTAS PROCESALES
1. LA LEY ORGÁNICA DE EFICIENCIA Y LAS MODIFICACIONES SOBRE COSTAS QUE TRAE AL PROCESO CIVIL 151
2. LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Y SU REPERCUSIÓN EN LAS COSTAS PROCESALES 153
3. LOS CAMBIOS EN EL TRÁMITE DE IMPUGNACIÓN Y EL CONCEPTO DE ABUSO DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA 157
4. MODIFICACIONES SOBRE EL PRINCIPIO DEL VENCIMIENTO Y LA CONDENA EN COSTAS. CRÍTICAS AL NUEVO SISTEMA 163
5. OTROS CAMBIOS SOBRE COSTAS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL 169
Parte VI
CONDENA EN COSTAS Y REVISIÓN DEL PRINCIPIO
DEL VENCIMIENTO POR LA JURISPRUDENCIA. MODIFICACIONES LEGISLATIVAS
A modo de conclusión 177
Anexo I. Referencias bibliográficas 179
Anexo II. Jurisprudencia referenciada 183
Anexo III. Índice de formularios 185
Anexo IV. Esquemas 187

El trámite de impugnación de costas regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 ha sufrido diversas modificaciones de calado desde la entrada en vigor de nuestra vigente Ley adjetiva civil. Si importante fue la imposibilidad de recurrir en apelación lo que produjo una atomización de las resoluciones finales y la falta de unos criterios más o menos comunes lo más determinante fue la Jurisprudencia del Tribunal Supremo acogiendo las sanciones que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso a diversos Colegios de la Abogacía por la publicación de los denominados Baremos o Criterios, así como la introducción de valores subjetivos ("complejidad", "esfuerzo"?). La situación de desconcierto en la práctica diaria de los Tribunales ha sido total. Actualmente, para añadir algún elemento más a la enigmática coyuntura, la Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia (L.O. 1/2025) introduce nuevos incidentes a resolver sobre la exoneración o moderación de las costas, directamente relacionados con la actuación previa de las partes en los MASC (medios adecuados de solución de controversias). Y la relevancia que vaya a tener la ya vigente Ley Orgánica del Derecho de Defensa (L.O. 5/24) sobre los Criterios también es cuestión digna de observación atenta. Sin olvidar a la Procura y sus aranceles, y la problemática que puede dar su aplicación. Todo ello se intenta abordar en esta obra, donde el autor, Letrado de la Administración de Justicia desde hace más de veinte años en distintos Juzgados de Primera Instancia e Instrucción a la vez que investigador y articulista sobre las costas procesales prácticamente desde el inicio de su carrera profesional, intentará poner algo de luz a todo tipo de profesionales jurídicos y estudiosos que intervienen en esta actualmente confusa materia.