GUSTAVO ZAGREBELSKY
PRÓLOGO
LOS CONSULTORES CONFUNDIDOS Y EL CONSTITUCIONALISTA DISTANCIADO
CAPÍTULO I
LOS CONSTITUCIONALISTAS
1. La ciencia de la constitución: las expectativas
2. Convergencias y divergencias
3. ¿Constitucionalistas en la diáspora?
4. Indecisiones constitucionales
5. Dos formas de ser
6. Tentaciones
7. Indicaciones a modo de conclusión
CAPÍTULO II
LA MATERIA DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LOS CONSTITUCIONALISTAS
1. Algo más
2. La materia constitucional
3. Turbulencias y activismo
4. Libertad
5. ¿Catequistas de la constitución?
6. Constitucion[al]istas
7. Estado y constitución
8. Vacilaciones
CAPÍTULO III
LA CONSTITUCIÓN ES NUESTRA TAREA
1. ¿Tiempo constitucional?
2. Dudas
3. Difusión
4. Descomposición
5. Sumatorias
6. Esfuerzos
7. Fracturas
8. La constitución como tarea
CAPÍTULO IV
LO NO ESCRITO CONSTITUCIONAL
1. Servir a la constitución de acuerdo con la idea de la constitución
2. Preguntas fundamentales
3. Individualismo u organicismo
4. Repeticiones
5. Del organicismo al holismo
6. ¿Superación en la relación?
7. Concepciones multi- u omni-comprensivas
8. Mantenimiento y manipulación
9. La balanza y el reloj
10. La igualdad
11. Laceraciones
CAPÍTULO V
LA MORAL, LA LEY, LA CONSTITUCIÓN, LOS CONSTITUCIONALISTAS
1. Cuestiones de moralidad
2. Técnica jurídica
3. El arquetipo de todos nuestros discursos
4. Un joven evangélico
5. Un viejo nazi
6. Obligados por la ley y libres por la constitución
La vida de las constituciones es una tarea colectiva, afirma Zagrebelsky en una idea central de este volumen, que recoge su visión de un tiempo difícil para la constitución democrática. Una tarea que interpela a los constitucionalistas que defienden la tradición del constitucionalismo como límite al poder y garantía para los derechos de todos, en particular, de los más vulnerables.
Hoy, sin embargo, en medio de una profunda confusión de los propios constitucionalistas, esa tarea fundamental parece estar en riesgo. En este volumen su autor parece dirigirse, fundamentalmente, a sus colegas: los constitucionalistas. Se trata de una reflexión profunda sobre la crisis de la democracia, la polarización de las sociedades y el valor que adquiere en este contexto, más que en cualquier otro, la defensa de la Constitución y sus valores como símbolos de concordia y unidad en el pluralismo.
