SCAVUZZO, NATALIA
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN. SOBRE EL SIGNIFICADO DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS
CAPÍTULO I. ELEMENTOS PARA UN ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS
1. LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS EN LA TEORÍA DEL DERECHO
2. ENUNCIADOS JURÍDICOS E INTERPRETACIÓN
3. ENUNCIADOS USADOS PARA EXPRESAR NORMAS Y ENUNCIADOS USADOS PARA EXPRESAR PROPOSICIONES NORMATIVAS
4. ENUNCIADOS INTERNOS Y ENUNCIADOS EXTERNOS
5. ENUNCIADOS JURÍDICOS Y CIENCIA DEL DERECHO
CAPÍTULO II. EL SIGNIFICADO DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS EN EL POSITIVISMO JURÍDICO CLÁSICO. DISTINTOS MODELOS
1. PROPOSICIONES DE DEBER. EL MODELO KELSENIANO
2. VON WRIGHT. NORMAS, ENUNCIADOS NORMATIVOS Y PROPOSICIONES NORMATIVAS
3. PROPOSICIONES NORMATIVAS COMO PROPOSICIONES DE HECHO. EL MODELO REALISTA
4. PROPOSICIONES NORMATIVAS SISTEMÁTICAS: EL MODELO DE ALCHOURRÓN Y BULYGIN
5. SOBRE EL SIGNIFICADO DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS EN EL POSITIVISMO CLÁSICO
CAPÍTULO III. EL SIGNIFICADO DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS EN EL POSITIVISMO JURÍDICO HARTIANO
1. EL MODELO DE EL CONCEPTO DE DERECHO
2. REGLAS CONCEPTUALES VS. REGLAS DE CONDUCTA
CAPÍTULO IV. PONIENDO EN CONTEXTO LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS
1. EL PROBLEMA DE LA OBJETIVIDAD Y LA DISTINCIÓN INTERNO / EXTERNO
2. PARTICIPANTES, OBSERVADORES E IDENTIFICACIÓN DEL DERECHO
3. UNA TIPOLOGÍA DE ENUNCIADOS JURÍDICOS
EPÍLOGO
BIBLIOGRAFÍA
Este libro analiza cómo, dentro del positivismo jurídico, distintas teorías entienden el significado de los enunciados que buscan describir el derecho. A estos efectos se revisan las posiciones de Kelsen, von Wright, el realismo jurídico genovés y Alchourrón y Bulygin, para compararlas con el positivismo jurídico hartiano. La tesis central es la defensa de una interpretación de la propuesta de Hart, según la cual la descripción de lo que un determinado sistema jurídico permite, obliga o prohíbe hacer siempre es interna a la propia práctica. De esta forma, con base en elementos wittgenstenianos y de la filosofía del lenguaje ordinario, se propone un marco epistémico específico para la descripción del derecho positivo. Se defiende de esta forma, como mejor alternativa dentro del positivismo jurídico, un enfoque contextualista y normativista.
