EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

Abreviaturas.................................................................................. 11
Prólogo......................................................................................... 13
Introducción................................................................................. 17
PARTE I
EL ESTADO FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
1. LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS Y LOS DERECHOS HUMANOS: UNA RELACIÓN ESPECIAL Y CONTRADICTORIA............. 23
2. INTERNACIONALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PAPEL DEL ESTADO.................................................................... 36
2.1. Sistema Universal de protección de los Derechos Humanos: pionero en el reconocimiento universal de los derechos humanos.................................................................................... 41
2.2. Sistema Europeo de protección de los Derechos Humanos y el primer instrumento vinculante de derechos humanos......... 44
2.3. Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos.................................................................................... 48
2.4. Sistema Africano de protección de los Derechos Humanos...... 51
2.5. Derechos Humanos en algunos Estados asiáticos.................... 54
3. OBLIGACIÓN DEl ESTADO FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS...................................... 60
3.1. Las obligaciones de los Estados frente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos................................................... 63
3.2. Los Estados Partes frente a la Convención Americana sobre Derechos Humanos................................................................ 68
3.3. La adecuación del Derecho interno a las exigencias del Derecho Internacional (Art. 2 de la CADH): su implicancia.......... 74
4. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL: UNA BARRERA INFRANQUEABLE............................................................... 79
4.1. El consentimiento en el Derecho internacional........................ 79
4.2. La buena fe como elemento esencial en el cumplimiento de las obligaciones y el Pacta sunt servanda................................ 82
4.3. Relación del Derecho internacional y el Derecho interno en
materia de derechos humanos: una visión latinoamericana.... 86
4.4. Principio de complementariedad y/o subsidiaridad del derecho
internacional................................................................... 99
PARTE II
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONTROL
DE CONVENCIONALIDAD EN EL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
1. ANTECEDENTES DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN
LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA.......... 107
1.1. Del Control de Constitucionalidad al Control de Convencionalidad
en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
de la mano del ex Juez Sergio García Ramírez................. 107
1.1.1. El caso Myrna Mack Chang......................................... 107
1.1.2. El caso Tibi contra Ecuador......................................... 111
2. LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA Y EL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: UNA INVOCACIÓN
CONSTANTE DESDE ALMONACID ARELLANO 2006.................. 118
3. EXIGENCIAS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD SEGÚN
SU INTERPRETACIÓN EN CASOS ESPECÍFICOS.................. 137
4. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LOS TRIBUNALES
NACIONALES COMO ACTORES PRINCIPALES............................. 159
5. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PREVIO A LA EXIGENCIA
DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: PETICIÓN DE LOS
ESTADOS............................................................................................ 172
6. EL EJERCICIO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LA
EFECTIVIDAD EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS:
¿UNA REALIDAD?............................................................. 179
REFLEXIONES FINALES........................................................................ 185
Bibliografía................................................................................... 189

El libro aborda brevemente el origen y la evolución de los derechos humanos, tanto a nivel universal como regional, y los principios básicos que rigen las relaciones internacionales para luego adentrarse en el sistema interamericano de derechos humanos y analizar
de manera sucinta los principales aspectos de este sistema hasta llegar al papel que desempeña su órgano judicial, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente respecto a la figura del control de convencionalidad. Esta doctrina no se encuentra en el instrumento marco del Sistema Interamericano, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pero ha sido incorporada en el sistema a través de la jurisprudencia de la Corte Interamericana hasta convertirse hoy en día en una seña de identidad.
Las principales aportaciones del trabajo son, por un lado, analizar en profundidad los argumentos de la Corte Interamericana para introducir y desarrollar el control de convencionalidad como una pieza esencial para la efectiva protección de los derechos humanos en la región y, por el otro, cuestionar dichos argumentos, demostrando que su aplicación no tiene sustento legal, presenta muchos problemas y no es del todo efectiva para una mejor protección de los derechos humanos de todas las personas que se encuentran bajo la jurisdicción de los Estados que forman parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.