EUGENE J., MEEHAN
JUICIO DE VALOR Y CIENCIA SOCIAL. El foco del problema es analítico más bien que empírico, metodológico más que sustantivo. Trato de identificar el modo en que los juicios de valor se producen para así poder examinar lo esencial del proceso, y no de formular juicios de valor. Un juicio de valor es un instrumento intelectual, que en nada difiere de una demostración o de una descripción. En cuanto proceso los juicios de valor necesitan de estructuras y desarrollos que son analíticamente iguales, aunque el contenido de la situación empírica, en lo que tiene de demostración, dependa de estructuras específicas y de procesos que nada tienen que ver con los fenómenos que se tratan de demostrar. Una definición del concepto de juicio de valor útil al científico social deberá relacionarlo con un tipo de actividad humana que se presuma muy significativa para la vida del hombre, que esté abierta a la observación y control y que haga referencia de forma suficientemente clara a los problemas que en el pasado plantearon los filósofos morales, de modo que permita obtener el máximo provecho de aquellos estudios y ofrezca así alguna base en que apoyar la hipótesis. Eugene J. Meehan
