PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Prólogo 13
Presentación 17
Capítulo Primero
El juicio precipitado, casi siempre será errado 19
Capítulo Segundo
La prueba: A buen juez, mejor testigo 39
1. LA CAPTACIÓN 40
2. LOS ELEMENTOS PERSONALES DEL OBSERVADOR 45
3. LA INTERIORIZACIÓN 48
4. LA CONFRONTACIÓN 50
5. LA UTILIDAD 53
Capítulo Tercero
El análisis: El buen juez por su casa empieza 55
1. LAS AFIRMACIONES FÁCTICAS 60
2. LA PONDERACIÓN 63
3. LA CONFRONTACIÓN 69
4. LA ORIENTACIÓN (EL MATERIAL PROBATORIO DEPURADO) 71
Capítulo Cuarto
Los referentes normativos: Hecha la ley, hecha la trampa 75
1. LA ELECCIÓN DE LA NORMA 80
1.1 Normas y principios 83
1.2 La norma jurisprudencial y el precedente 84
2. INTERPRETACIÓN JUDICIAL Y DEPURACIÓN 90
3. LA VALIDACIÓN DE LOS REFERENTES NORMATIVOS 100
4. LA CALIFICACIÓN JURÍDICA 107
Capítulo Quinto
La sentencia: Pleitos tengas y los ganes 111
1. LA PARTE DISPOSITIVA Y LA ESTRUCTURA DE LA RESOLUCIÓN 115
2. LA ARGUMENTACIÓN APLICATIVA 120
3. LA VIRTUALIDAD 130
4. LA FIRMA DE LA SENTENCIA 132
5. LA HELICOIDE DEL APRENDIZAJE Y LA FORMACIÓN PARA EL DESARROLLO PERSONAL 133
Capítulo Seis
Modelos de abordaje: La experiencia es la madre de la ciencia 141
1. EL PERFIL DIVERGENTE 149
2. EL PERFIL ASIMILADOR 152
3. EL PERFIL CONVERGENTE 154
4. EL PERFIL ACOMODANTE 156
Anexo I
Reflexiones sobre la competencia decisoria en casación: Justicia es agravio cuando no la aplica el sabio 161
1. LA FUNCIÓN DE INSTANCIA 162
2. LA FUNCIÓN CASACIONAL 168
3. LA REFORMA DE 2023 175
4. EL REFLEJO DEL CÍRCULO DECISIONAL EN LA CASACIÓN 179
4.1 La captación, la interpretación, la valoración y la utilidad de la prueba 182
4.2 Las afirmaciones fácticas, la ponderación, la confrontación y la orientación del análisis 187
4.3 La elección, la depuración, la validación y la aplicación de los referentes normativos 188
4.4 La parte dispositiva, la argumentación, la virtualidad y la firma de la decisión 192
Anexo II
Reflexiones sobre la competencia decisoria en el ámbito ético: Hable el sabio y escuche el discreto 197
1. LA PRIMERA FASE 201
2. LA SEGUNDA FASE 202
3. LA TERCERA FASE 202
3.1 La integración social del juez 203
3.2 La apariencia de imparcialidad 207
3.3 El balance entre las libertades del juez y la garantía del justo proceso 209
4. LA CUARTA FASE 213
Esta obra estudia el proceso de toma de decisiones del juez, el método real (raramente descrito) que utiliza para resolver. "Dictar" sentencias no es tarea fácil y requiere no solo de un profundo conocimiento del Derecho y de la realidad social, sino también de una intensa y continuada introspección.
En este trabajo se destacan las concomitancias del decidir judicial con otros procesos de aprendizaje y de toma de decisiones, a través de las enseñanzas de la psicopedagogía de David KOLB. El autor describe el círculo decisional y analiza los procesos internos con consideración y diferenciación de los "sesgos" del juez (a menudo ciegos, siempre a evitar) y sus "rasgos" de personalidad, profundamente humanos y que permiten diversos abordajes de los casos que ha de resolver (divergente, asimilador, convergente o acomodante), nunca incompatibles, siempre complementarios.
Javier Pereda funde de forma aplicativa su larga práctica jurisdiccional con su experiencia pedagógica y docente en la Escuela Judicial y en otros ámbitos, enriquecida, desde el punto intelectual, con la inquietud por la Filosofía del Derecho y las ciencias del hombre (psicología, sociología).
Vivimos una época de intensa crítica al subjetivismo de la decisión judicial, con expresa o velada descalificación de los jueces por una supuesta incontrolada filiación política, ideológica o de cualquier otro tipo. También se habla de inteligencia artificial (supuestamente "objetiva"). Bueno será buscar caminos para "humanizar", con un subjetivismo bien entendido, las decisiones de la Justicia.
