CERDÀ SERRANO, JORDI.
INTRODUCCIÓN. LA MAGIA DE LA MONARQUÍA
METODOLOGÍA Y FUENTES
CAPÍTULO 1. DISCURSOS DE GUERRA SOBRE LA MONARQUÍA (1936-1939). CAUDILLAJE, SINCRETISMO IDEOLÓGICO Y NARRATIVAS DE CONTINUIDAD
CAPÍTULO 2. DISCURSOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS SOBRE LA MONARQUÍA (1939-1947). LA LEGITIMACIÓN DE LA DICTADURA
CAPÍTULO 3. LA LEY DE SUCESIÓN Y EL DEBATE DE LA NUEVA MONARQUÍA DE LA DICTADURA
CAPÍTULO 4. DISCURSOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS SOBRE LA MONARQUÍA TRAS LA LEY DE SUCESIÓN (1947-1975). INSTITUCIONALIZACIÓN SOBREVENIDA, MISMA LEGITIMACIÓN
CONCLUSIONES. «UN HEREDERO UNGIDO POR LAS LEYES»
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA
Este libro aborda cómo la monarquía que formalmente creó la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado en 1947 tenía poco de horizonte institucionalizador para una dictadura sin Franco, pero mucho de narrativa legitimadora de los fundamentos ideológicos del Estado franquista. Esta función legitimadora de la monarquía queda plasmada en discursos jurídicos y políticos desde el inicio de la dictadura, en plena guerra civil, hasta la aprobación de la Ley de Sucesión. Los principales ejes evocativos en estos discursos fueron la nación española (una, católica e imperial) y un sistema representativo genuino que validaba el corporativismo de la dictadura, así como sus narrativas antidemocráticas y antiliberales. Esa misma monarquía, con los años, se resignificaría y devendría una institución en potencia para salvaguardar la continuidad del régimen fundado en el 18 de julio. A su vez, en el procedimiento de elaboración de la Ley de Sucesión en las Cortes franquistas, se constata que lo importante para los procuradores no era institucionalizar la monarquía sucesora de Franco, sino el propio caudillaje y, en última instancia, la articulación del poder en la dictadura. El punto de partida de la Ley de Sucesión y de su monarquía no fue la normatividad, sino el uso político y simbólico del derecho.
