MARTÍN AZCANO, EVA MARÍA
Prólogo............................................................................................13
Nota introductoria.............................................................................21
Capítulo I. Antecedentes del daño existencial.........................................23
La polémica en torno al daño no patrimonial antes de la
aprobación del Codice civile de 1942...........................................23
El resarcimiento del daño no patrimonial conforme al
Codice civile de 1942................................................................38
De la concepción patrimonialista del daño al personalismo:
el daño biológico.......................................................................50
La insuficiencia de la protección resarcitoria de la persona,
pese al daño biológico................................................................72
Capítulo II. Formulación doctrinal del daño existencial..........................87
El descubrimiento del daño existencial por la escuela
triestina. Su relación con otras categorías.....................................87
El planteamiento turinés: el daño existencial como
categoría supletoria o residual..................................................107
Principales críticas al daño existencial. Contraargumentos
de sus valedores......................................................................112
Capítulo III. Recepción y pulimentación de la figura
por la jurisprudencia....................................................................129
Acogida jurisprudencial del daño existencial..................................129
Revisión por el Tribunal Supremo del esquema resarcitorio................152
El daño existencial tras la reinterpretación constitucional
del sistema aquiliano. Cuestiones por precisar.............................164
Conclusiones (no concluyentes) del Pleno de la Cassazione...............191
Capítulo IV. Concepto consolidado y caracteres. Cuestiones aplicativas....229
Noción, naturaleza y rasgos distintivos del daño existencial.
Función de la reparación.........................................................229
Alegación y prueba del daño existencial.........................................244
El quantum respondeatur del daño existencial................................254
Capítulo V. Casuística del daño existencial.........................................267
Ámbitos de aplicación de la figura. El daño existencial contractual...267
Liquidación conjunta del daño existencial y del daño biológico.........276
Daño derivado de la pérdida de la vida.........................................284
Perjuicios procedentes de la lesión de otros derechos
de la personalidad..................................................................298
Daños exofamiliares....................................................................308
Daños intrafamiliares.................................................................328
El daño existencial en la relación laboral.......................................351
Índice cronológico de resoluciones.......................................................367
Bibliografía....................................................................................381
En algunos países de nuestro entorno ha adquirido cierto protagonismo una figura de daño no patrimonial, conocida como daño a la libertad fenoménica, al proyecto de vida, daño existencial o, últimamente, daño dinámico-relacional, con la que se pretenden afrontar los inconvenientes u obstáculos que, deducidos del ilícito para la víctima, entorpezcan o imposibiliten las actividades que, hasta entonces, procuraban su realización personal, dificultando o impidiendo el pleno desarrollo de su personalidad. Este trabajo tiene por objeto el referido daño a la autodeterminación de la víctima en el ordenamiento italiano, cuyas similitudes y ascendencia respecto del sistema español son manifiestas, por lo que la consideración de la figura podría resultar de utilidad, al objeto de individualizar las diferentes partidas que componen nuestro daño moral. La presente obra constituye el primer estudio monográfico en español sobre el daño existencial, de modo que, atendiendo a su enorme repercusión al otro lado del Atlántico, cabe esperar que facilite el desarrollo de investigaciones ulteriores en la materia; nótese que, además de presentar importantes semejanzas con la versión del instituto surgida (pocos años antes e independientemente de ella) en Perú, ha inspirado la adoptada por algunos Derechos iberoamericanos.
