LO ESENCIAL DE LA TEORÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN.

Lo esencial de la teoría significativa de la imputación. Una concepción sobre la estructura del dolo e imprudencia, desde la filosofía del lenguaje

Este trabajo es un estudio reducido de la tesis presentada en el libro Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación, publicado por esta Editora en 2019, y presenta la estructura de una teoría alternativa a la teoría de la imputación, trayendo un concepto unitario de dolo que excluye toda posibilidad de clasificar el delito doloso, acabando con los denominados dolo directo de segundo grado y el dolo eventual, cambiándolos en nuevos tipos de imputación, como la imprudencia consciente gravísima y la imprudencia consciente grave, respectivamente. Además de traer un ejemplo de cómo probar el dolo y la imprudencia, la teoría busca responder cuestiones seculares de la doctrina penal, como: ¿qué hacer con las consecuencias accesorias de una conducta dolosa? Pregunta que fue «contestada» durante mucho tiempo por diferentes versiones de la temible versari in re illicita.
Antonio Sólon Rudá – PhD student (Ciencias Penales, Facultad de Derecho, Universidad de Coimbra – Portugal), MsCStudent (Teoría del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, Portugal); Especialista en ciencias penales; Autor de la Teoría Significativa de la Imputación, presentada en la obra Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación, por Editora Bosch, Barcelona, España, donde propone un nuevo concepto para el dolo y la imprudencia bajo la filosofía del lenguaje, defendiendo excluir cualquier clasificación para el dolo, y proponiendo clasificar la imprudencia consciente en gravísima, grave y leve. Es abogado y autor de varias obras jurídicas como: Breve Historia del Derecho Penal y Criminología y Dolo e Imprudencia, un viaje crítico por la historia de la imputación. Miembro de la Fundación Internacional de Ciencias Penales.