PATRIA POTESTAD, MINORÍA DE EDAD Y DERECHO A LA SALUD

1. INTRODUCCIÓN


2. EL MENOR COMO SUJETO DE DERECHOS FUNDAMENTALES

2.1. Minoría de edad y derechos fundamentales: el protagonismo social y jurídico del menor

2.2. El menor titular de derechos fundamentales

2.3. El ejercicio de los derechos fundamentales por el menor de edad
2.3.1. La capacidad natural de obrar y el libre desarrollo de la personalidad
2.3.2. La capacidad del menor para el ejercicio de los derechos fundamentales
2.3.2.1. La teoría general de la capacidad de obrar del menor
2.3.2.2. La suficiencia de la capacidad natural para el ejercicio de los derechos fundamentales
2.4. Los derechos fundamentales y la representación legal
2.4.1. Problemática general
2.4.2. Examen del artículo 162.1 del Código Civil

3. PATRIA POTESTAD Y MINORÍA DE EDAD: EL INTERÉS DEL MENOR

4. DERECHO A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD CORPORAL Y DERECHO A LA SALUD: PRECISIONES CONCEPTUALES

5. LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE MENOR DE EDAD: EL CONSENTIMIENTO INFORMADO

5.1. Evolución de las relaciones médico-paciente: hacia la autonomía del paciente
5.2. Naturaleza jurídica del consentimiento informado: alcance y significación jurídica
5.3. Valoración crítica del consentimiento informado
5.4. CONSENTIMIENTO INFORMADO Y MINORÍA DE EDAD
5.4.1. Introducción: problemas generales
5.4.2. El derecho a la información asistencial: la información presupuesto básico del consentimiento
5.4.2.1. Derecho a la información y minoría de edad en la legislación estatal
5.4.2.2. Derecho a la información y minoría de edad en la legislación autonómica
5.4.3. La capacidad del menor para la prestación del consentimiento informado: los dieciséis años mayoría de edad legal
5.4.3.1. La mayoría de edad en el ámbito de la salud
5.4.3.2. El menor con capacidad natural de obrar
5.4.3.2.1. La suficiencia de la capacidad natural para decidir
5.4.3.2.2. Excepción a la regla general de la suficiencia de la capacidad natural
5.4.3.3. El menor con capacidad natural pero imposibilitado para manifestar su voluntad
5.4.3.4. El menor sin capacidad natural: el interés del menor a la salud
5.5. SUPUESTOS PARTICULARES
5.5.1. Extracción de tejidos y sustancias corporales al menor de edad
5.5.1.1. Las transfusiones de sangre
5.5.1.2. La donación de médula ósea
5.5.1.2. La extracción y utilización de tejidos
5.5.2. La esterilización
5.5.3. El aborto de la menor
5.5.3.1. Aborto de la menor con la edad legal
5.5.3.2. Aborto de la menor que no tenga cumplida la edad legal
5.5.4. Extracción y trasplantes de órganos y minoría de edad
5.5.4.1. Capacidad para recibir un trasplante
5.5.4.2 La capacidad para autorizar la extracción de un órgano en un menor vivo
5.5.4.3. La extracción de un órgano a un menor muerto
5.5.5. El sometimiento del menor a ensayos clínicos
5.5.5.1. Ensayos clínicos en menores con finalidad terapéutica
5.5.5.2. Ensayo clínico sin finalidad terapéutica
5.5.5.3. Uso compasivo de tratamientos experimentales
5.6. Investigación biomédica
5.7. Las técnicas de reproducción asistida

6. OBJECIÓN DEL MENOR A LOS TRATAMIENTOS MÉDICOS: examen de la STC 154/2002

6.1. Introducción
6.2. La distinción jurídica entre objeción de conciencia a los tratamientos médicos y consentimiento informado
6.2.1. La objeción a los tratamientos médicos como manifestación de la libertad religiosa
6.2.2 Autonomía del paciente y objeción de conciencia: el consentimiento informado
6.3.3. Análisis de los hechos de la STC 154/2002
6.4. Minoría de edad y rechazo a los tratamientos médicos: la relevancia de la oposición del menor
6.4.1. El menor como sujeto pleno del derecho a la libertad religiosa
6.4.2. La relevancia jurídica de la oposición del menor a la transfusión
6.5. El conflicto entre la libertad religiosa de los padres y el derecho a la vida del menor: la prevalencia del interés del menor

BIBLIOGRAFÍA

Admitida constitucionalmente y a nivel legislativo la condición del menor como sujeto pleno de derechos fundamentales en paridad jurídico-constitucional con el mayor de edad, la cuestión de la minoría de edad y los derechos fundamentales se torna problemática no en lo referente a la titularidad de los derechos sino al ejercicio y, en concreto, a cuál sea la capacidad necesaria o exigida para el ejercio autónomo de los derechos por un menor de edad. En último término se trata de explicitar el grado de autonomía del menor como individuo frente a sus padres o a cualquier otro representante legal, autonomía que constituye uno de los ejes del sistema de protección del menor diseñado por la Ley Orgánica de Protección Jurisdiccional del Menor LO 1/1996, de 15 de enero.

En realidad los problemas que plantean los derechos a la vida, a la integridad corporal y a la salud son fundamentalmente en relación con el consentimiento informado, manifestación del ejercio de los mismos, y en relación con el rechazo a un tratamiento por motivos de conciencia.