VARIOS AUTORES
Presentación. Lo mejor es enemigo de lo bueno: potenciación del templo de la concordia win/win frente al templo de la justicia win/lose o lose/lose / Leticia Fontestad Portalés y Sonia Calaza López
PARTE I: TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y MÉTODOS ADECUADOS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
La mediación en los tiempos de la sociedad digital. A vueltas con la tutela judicial efectiva / Alejandro Manzorro Reyes
La mediación en línea entre aseguradoras de salud y usuarios / Laura Márquez Muñoz
Reflexiones sobre la necesidad de modificar el derecho estrella de nuestro ordenamiento jurídico (el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE)) para dar cabida en la Constitución Española a los medios alternativos de resolución de conflictos / Ixusko Ordeñana Gezuraga
PARTE II. UNA NUEVA JUSTICIA: ENTRE ALGORITMOS Y ACUERDOS
Aproximación a la litigación civil / Juan Manuel Alcoceba Gil
Explorando el rol de la inteligencia artificial en los medios alternativos de resolución de conflictos / Emilio Castro Durán
El mediador robot. Virtudes y desafíos de un ¿futuro cercano? / Rodrigo Miguel Barrio
Emergencia pandémica y reforma del proceso civil: el nuevo protagonismo de la mediación online en Italia / Luca Lupoli
La mediación como alternativa de solución ante conflictos sucesorios internacionales / Celia Araujo Quintero
Una de cal y otra de arena. La inteligencia artificial como autora del delito y como herramienta para la resolución extrajudicial de conflictos / Ana María Vicario Pérez
El proceso judicial, pese a ser concebido por la mayoría de procesalistas como lo mejor -el método más depurado, garantista y confiable para la obtención de la respuesta mejor adaptada al ideal Justicia- se ha mostrado, sin embargo, en los últimos tiempos, como una herramienta insuficiente -tal vez también, en unas ocasiones, ineficaz y en otras, ineficiente- para sortear airosamente toda la inmensa -en creciente progresión- litigiosidad que asfixia a nuestros Juzgadores. Y de tanto aspirar a lo mejor hemos venido perdiendo el pulso de lo bueno: en paralelo a la Jurisdicción de forma alternativa -muy pronto, complementaria- venían desarrollándose -en el plano legal- algunas heterogéneas herramientas de resolución de controversias -como la mediación o el arbitraje-, que fueron, sin embargo, infrautilizadas en la práctica. Ha llegado el momento de apostar por lo bueno en lugar de descartarlo y con ello, perder una gran oportunidad de oxigenar nuestra Justicia, bajo la inconsciente confianza en que lo mejor podrá todavía darle un soporte, que -reconozcámoslo ya-: resulta imposible. Con esta finalidad de ventilación y oxigenación de nuestra Justicia integral postmoderna, afrontamos ahora un análisis de todos y cada uno de los medios complementarios de solución de controversias (que serán objeto, probablemente de Ley específica, pues no han sido incorporados -contra todo pronóstico- en el reciente Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia, entre otras, de servicio público de Justicia), con especial énfasis, de los más fortalecidos, al menos por el momento, que son -indudablemente-: primero: la mediación y después, el arbitraje, instrumento esta vez- heterocompositivo (por razón de la imposición de la respuesta), al que se destina -en adecuada compensación con su alter ego autocompositivo: la mediación- un libro específico, dentro de esta misma Serie (Transición Digital de la Justicia) titulado Alternative Justice: Arbitraje 5.0
