PALOMAR OLMEDA, ALBERTO
PRESENTACIÓN / Alejandro Blanco Bravo
INTRODUCCIÓN GENERAL: ¿DE DÓNDE VENIMOS? ¿DÓNDE ESTAMOS? Y, FINALMENTE ¿HEMOS LLEGADO? / Alberto Palomar Olmeda
CAPÍTULO 1. EL DERECHO COMUNITARIO DEL DEPORTE / Carmen Pérez González
CAPÍTULO 2. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 4 DE OCTUBRE DE 2024 EN EL ASUNTO C-650/22 (DIARRA) Y EL FUTURO DE LA ORDENACIÓN JURÍDICA DEL DEPORTE PROFESIONAL / Alberto Palomar Olmeda
CAPÍTULO 3. SUPERLIGA EUROPEA Y DERECHO DE LA COMPETENCIA: ANÁLISIS JURÍDICO DE LA SENTENCIA DEL TJUE / María José López Lorenzo
CAPÍTULO 4. LA SENTENCIA DEL DENOMINADO CASO ARCE. REPRESENTACIÓN DE DEPORTISTAS Y DIRECTIVA 93/13/CEE DEL CONSEJO, DE 5 DE ABRIL DE 1993, SOBRE LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON CONSUMIDORES / Ramón Terol Gómez
CAPÍTULO 5. LAS SSTJUE DE LOS CASOS INTERNATIONAL SKATING UNIÓN Y SERAING: ESPECIAL REFERENCIA AL SISTEMA DE SOLUCIÓN DE LITIGIOS DEPORTIVOS / José Rodríguez García
CAPÍTULO 6. LA POSTURA DEL TJUE SOBRE LOS AGENTES FIFA / Javier Rodríguez Ten
CAPÍTULO 7. UNA PERSPECTIVA ADICIONAL, LA STEDH DE 10 DE JULIO DE 2025 (SEMENYA): LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ÁMBITO DE LA RELACIÓN DEPORTIVA / Alberto Palomar Olmeda
La situación del Ordenamiento Jurídico del Deporte internacional está en un momento de incertidumbre como, probablemente, no ha ocurrido en ningún otro momento de la historia. Los términos del debate son claros: la compatibilidad del ordenamiento público en este caso el comunitario- con el ordenamiento jurídico privado del deporte.
Los términos de este debate están por vislumbrarse y, sobre todo, por plasmarse en soluciones que expliquen el esquema de funcionamiento del deporte, pero es cierto que mientras se encuentran fórmulas de consenso el sistema vive una evidente crisis de relación que se complica, especialmente, por la asimetría de un modelo europeo y de un modelo de alcance mundial y que las decisiones para una parte de la organización deben convivir con las que se busquen para todos.
El Libro trata de analizar y detallar el conjunto de decisiones judiciales que se han dictado en los últimos tiempos y que están en la base de la crisis relacional a la que nos venimos refiriendo. Tanto el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como el Tribunal de derechos Humanos han dictado, con un breve intervalo de tiempo, un conjunto decisiones que ponen en cuestión el modelo tradicional y que implican un severo marco de corrección del esquema previo.
Se trata, con esta Obra, de contribuir a este debate analizando los elementos esenciales de la posición jurisdiccional y de las pautas sobre las que debe asentarse la construcción de un nuevo modelo que exige, claro está, una formulación diferente, un marco importante de dialógo y visión de contexto para permitir que la realidad fluya de forma diferente.
